โดย Tia Ghose เผยแพร่มิถุนายน 03, 2017 เว็บสล็อตแตกง่าย วอชิงตัน ดี.ซี. – 01 มิถุนายน: ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ สรุปการประกาศถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีสในสวนกุหลาบที่ทําเนียบขาวเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2017 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทรัมป์ให้คํามั่นว่าจะเดินหน้ารณรงค์หาเสียงเพื่อถอนตัวออกจากข้อตกลงซึ่งอดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามาและผู้นําของก 194 ประเทศลงนามในปี 2558 ข้อตกลงดังกล่าวมี
วัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในความพยายามที่จะ จํากัด ภาวะโลกร้อนให้
อยู่ในระดับที่จัดการได้ (เครดิตภาพ: วิน แม็คนาเม/เก็ตตี้อิมเมจ)
ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เมื่อวานนี้ให้เหตุผลว่าการดึงสหรัฐอเมริกาออกจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีสส่วนใหญ่เขากล่าวว่าเพราะมันจะทําร้ายเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา”ณ วันนี้ สหรัฐฯ จะยุติการดําเนินการทั้งหมดของข้อตกลงปารีสที่ไม่ผูกมัด และภาระทางการเงินและเศรษฐกิจที่รุนแรงที่ข้อตกลงกําหนดให้กับประเทศของเรา” ทรัมป์กล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวานนี้ (1 มิ.ย.)
แต่ความคิดที่ว่าข้อตกลงปารีสจะเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจเป็นเรื่องไร้สาระโจนาธานคูเมย์อาจารย์ด้านระบบโลกที่โรงเรียนโลกวิทยาศาสตร์พลังงานและสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว ประการหนึ่งการลดการปล่อยมลพิษที่ตกลงกันไว้นั้นไม่มีผลผูกพัน ข้อผูกพันทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวคือสหรัฐอเมริการายงานการปล่อยก๊าซคาร์บอน ดังนั้นหากการลดที่จําเป็นสร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจมากเกินไปสหรัฐอเมริกามีอิสระที่จะแก้ไขเป้าหมายการปล่อยมลพิษ
”คุณไม่สามารถมีมาตรฐานที่ไม่ผูกมัดที่เคร่งครัดได้” Koomeyนอกเหนือจากนั้นการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่ากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมอาจช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้จริงทั้งเพราะพวกเขากระตุ้นนวัตกรรมและเพราะพวกเขาป้องกันอันตราย Koomey กล่าว [ทรัมป์ถอนตัวออกจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีส: 5 ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น]
การลดอันตรายในสุนทรพจน์ของเขาทรัมป์อ้างถึงสถิติจากถังคิดที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรม
ถ่านหินที่เรียกว่า National Economic Research Associates ซึ่งอ้างว่าภาระจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ผูกมัดจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 2.7 ล้านดอลลาร์ในงานที่สูญเสียไปทั้งหมดภายในปี 2025 เขาอ้างว่าจะลดการผลิตในอุตสาหกรรมกระดาษลง 12 เปอร์เซ็นต์ อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ร้อยละ 23
อุตสาหกรรมเหล็กและเหล็กกล้าร้อยละ 38 และอุตสาหกรรมถ่านหินร้อยละ 86 นอกจากนี้เขายังอ้างถึงคํามั่นสัญญามูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ที่สหรัฐฯ ทําเพื่อช่วยให้ประเทศกําลังพัฒนาลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน (งบประมาณประจําปีของสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 3.8 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งหมายความว่าจํานํามีจํานวนน้อยกว่า 0.1 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายรายปี)
แนวคิดที่ว่ากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมทําร้ายเศรษฐกิจไม่ใช่แนวคิดใหม่ Koomey กล่าว ด้วยกฎระเบียบใหม่เกือบทุกอย่างผลประโยชน์ที่ยึดมั่นกล่าวว่าค่าใช้จ่ายจะเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจและกําจัดงาน”ในแทบทุกกรณีที่เป็นเท็จ” Koomey
เหตุผลง่าย ๆ : มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมมีค่าใช้จ่ายลดผลผลิตและฆ่าคนดังนั้นการลดมันมักจะมีประโยชน์ทางการเงินสําหรับสังคม ตัวอย่างเช่นเนื่องจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทําหน้าที่เป็นสารระคายเคืองต่อปอดการดําเนินการตามแผนพลังงานสะอาดที่ประธานาธิบดีบารัคโอบามาจัดตั้งขึ้นอย่างเต็มที่จะทําให้มีผู้เสียชีวิตน้อยลงประมาณ 3,500 รายภายในปี 2020 ตามการศึกษาในปี 2015 ใน วารสารธรรมชาติการ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (เปิดในแท็บใหม่). การศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนที่จัดทําโดยสํานักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในปี 2001 พบว่าพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ซึ่งผ่านในปี 1990 ป้องกันการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร 160,000 คนในปี 1990 หัวใจวาย 130,000 ครั้งการเยี่ยมห้องฉุกเฉิน 86,000 ครั้งและการสูญเสียงาน 13 ล้านวันเนื่องจากผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศ อัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุนตาม EPA คือ 30 ต่อ 1 [5 วิธีที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลต่อสุขภาพของคุณ]
”มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมทําให้สังคมเสียเงินและมันฆ่าผู้คน” Koomey “ดังนั้นถ้าคุณแก้ไขปัญหานั้นสังคมก็จะดีกว่า”นั่นไม่ได้กล่าวถึงเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ที่จะใช้ไปหากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนําไปสู่การรวมกันของน้ําท่วมชายฝั่งความแห้งแล้งการขาดแคลนน้ําคลื่นความร้อนการสูญเสียพืชผลความอดอยากและสงคราม จากการศึกษาในปี 2015 โดย Citigroup ผลกระทบด้านลบจากการ สล็อตแตกง่าย
