ว่ากองกําลังที่เหนือกว่าโฉบเหนือการต่อสู้เหล่านี้และควบคุมพวกเขา ใน “2001”
มันเป็นรูปแบบที่ไม่เคยชัดเจนของสติปัญญาที่สูงขึ้น สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ ใน “Barry Lyndon” มันคือ Kubrick เองยืนห่างเหินจากการกระทําโดยอุปกรณ์ห่างเหินสองเครื่อง: ผู้บรรยาย (Michael Hordern) ผู้ซึ่งจงใจทําลายความสงสัยและความตึงเครียดโดยแจ้งให้เราทราบถึงการพัฒนาที่สําคัญทั้งหมดล่วงหน้าและการถ่ายภาพซึ่งเป็นการสืบทอดของภาพชุดที่พิถีพิถันเกือบเย็นจัด เป็นที่น่าสังเกตว่ารางวัลออสการ์ 3 ใน 4 เรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลภาพยนตร์ (John Alcott) ทิศทางศิลปะ (Ken Adam) และเครื่องแต่งกาย (Ulla-Britt Soderlund และ Milena Canonero) ทิวทัศน์จํานวนมากมักถ่ายทําในระยะยาว ทุ่งนาเนินเขาและเมฆอาจมาจากภูมิทัศน์โดยเกนส์โบโรห์ องค์ประกอบภายในอาจเป็นโดยโจชัวเรย์โนลด์
นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สวยที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ความงามไม่ได้อยู่ในบริการของอารมณ์ เมื่อเทียบกับการตั้งค่าที่งดงามตัวละครจะเล่นที่อุบายและเรื่องอื้อฉาว พวกเขาโกงไพ่และการแต่งงานพวกเขาต่อสู้กับการดวลที่ไร้สาระ นี่คือภาพยนตร์ที่มีฉากหลังของสงครามเจ็ดปีที่ปกคลุมยุโรปและดูเหมือนว่าจะไม่คิดว่าสงครามควรค่าแก่การสังเกตยกเว้นเป็นชุดของความท้าทายที่ก่อให้เกิดแบร์รี่ลินดอน โดยการวางตัวละครเล็ก ๆ ดังกล่าวบนเวทีใหญ่เช่นนี้โดยการบังคับให้เราแยกตัวออกจากพวกเขา Kubrick ให้ตําแหน่งทางปรัชญาอย่างชัดเจนราวกับว่าเขาจะใส่สุนทรพจน์ในปากของตัวละครของเขา
ภาพดําเนินไปในขั้นตอนอันสง่างามผ่านเหตุการณ์ซึ่งมักจะมาพร้อมกับความก้าวหน้าในงานศพที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ของ “Sarabande” ของ Handel สําหรับชีวิตที่มีเหตุการณ์เช่นนี้ไม่มีความพยายามที่จะเร่งเหตุการณ์ตาม Kubrick บอกนักวิจารณ์ Michel Ciment ว่าเขาใช้ผู้บรรยายเพราะนวนิยายเรื่องนี้มีเหตุการณ์มากเกินไปแม้สําหรับภาพยนตร์สามชั่วโมง แต่ไม่มีความรู้สึกแม้แต่น้อยที่เขาควบแน่น
บางคนพบว่า “แบร์รี่ลินดอน” เป็นที่น่าสนใจถ้าเย็นออกกําลังกายในการสร้างภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญ คนอื่น ๆ พบว่ามันเป็นความเบื่อที่ยอดเยี่ยม ฉันมีความเห็นอกเห็นใจเล็กน้อยสําหรับความคิดเห็นที่สอง ทุกคนจะเบื่อกับภาพยนตร์ที่กล้าหาญเช่นนี้ได้อย่างไร? “Barry Lyndon” ไม่ใช่ความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมตามปกติ แต่เป็นตัวอย่างที่ดีของวิสัยทัศน์การกํากับ: Kubrick บอกว่าเขาจะทําให้เนื้อหานี้ทําหน้าที่เป็นภาพประกอบของวิธีที่เขามองโลก
แปลกที่ผู้กํากับคนเดียวกันสร้างหนังทั้งสองเรื่อง ฉันทราบว่าผู้กํากับเกาหลีมีความโน้มเอียงต่อความรุนแรงที่รุนแรงและเรื่องเพศที่ตรงไปตรงมาแม้ว่ามันมักจะแสดงเป็นพฤติกรรมในระยะยาวแทนที่จะยืนยันในระยะใกล้ ภาพเปลือยและเรื่องเพศใน “ฤดูใบไม้ผลิ…” เป็นบริบท ไม่ใช่ชื่อเรื่อง
มันต้องมีอะไรเกี่ยวกับการแยกตัวแบบลอยน้ํา ที่ทําให้ผู้กํากับหลงใหล “The Isle”
เป็นเรื่องเกี่ยวกับชาวประมงแต่ละคนครอบครองกระท่อมประมงลอยน้ําขนาดเล็กบนทะเลสาบขนาดใหญ่การติดต่อเพียงอย่างเดียวของพวกเขากับชายฝั่งผู้หญิงที่พูดไม่ได้ที่พายเรือออกไปหาพวกเขาและจัดหาอาหารเครื่องดื่มเสบียงและโสเภณี “The Bow” ของเขา (2005) เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เริ่มต้นบางอย่างเช่น “ฤดูใบไม้ผลิ…” ชายชราคนหนึ่งอาศัยอยู่บนเรือของเขากับหญิงสาวที่เขาเลี้ยงดูมาตั้งแต่เด็ก เขาคาดหวัง (ตามที่พระภิกษุสงฆ์คาดหวังจากลูกศิษย์ของเขา) ว่าการจัดการจะยังคงดําเนินต่อไปอย่างไม่มีกําหนด ในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องผู้เข้าชมที่มีอายุเท่ากับ protégé มาบนเรือและแนะนําความเป็นไปได้ของ carnality
คิมกีดุกหลีกเลี่ยงการฝึกซ้อมหนึ่งครั้ง: ในภาพยนตร์ของเขาที่ฉันเคยเห็น (รวมถึง “Three-Iron” 2004 ไม่ใช่ภาพกอล์ฟ) เขาไม่ได้ทําให้ข้อความของเขาประจักษ์ มีบทสนทนาน้อยหรือไม่มีเลยไม่มีคําอธิบายไม่มีสุนทรพจน์พร้อมข้อความ เขาสืบเชื้อสายมาจากชีวิตที่ยาวนานนับตั้งแต่มีรูปแบบของพวกเขา หากความขัดแย้งมาถึงตัวละครของเขาจะนํามันมาสู่ตัวเองหรือภายในตัวเอง นั่นทําให้เราให้ความสนใจมากขึ้น หนังที่ด้อยกว่าอย่าง “ฤดูใบไม้ผลิ…” ถ้ามันจัดหาพระคู่แข่งหรือเยี่ยมชมนักท่องเที่ยวหรือนักพัฒนาที่ดิน ตัวเอกในภาพยนตร์เรื่องนี้คือชีวิตและคู่อริคือเวลาและการเปลี่ยนแปลง ไม่ง่ายอย่างนั้นเพราะการมีชีวิตอยู่คุณต้องยอมรับกับคู่ต่อสู้ทั้งสองคน
เช้าวันรุ่งขึ้นเมื่อเด็กชายตื่นขึ้นมาเขาพบหินที่ผูกติดอยู่กับหลังของเขา เจ้านายสั่งให้เขากลับไปที่ฝั่งและปลดปล่อยปลากบและงู “ถ้าหนึ่งในนั้นตาย เจ้าจะพกหินก้อนนั้นไว้ในใจเสมอ”
ปลายฤดูใบไม้ผลิ ฉันจะไม่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียไปอีกนอกจากจะทราบว่าเมื่อเด็กผู้หญิงมาที่ฤาษีเพื่อที่จะได้รับการรักษาเธอและเด็กชาย (ตอนนี้เป็นชายหนุ่ม) ตกหลุมรัก ภิกษุณีคิดว่าการมีเซ็กส์อาจเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาของเธอ แต่เตือนถึงความโกรธว่า “ตัณหาปลุกความปรารถนาที่จะครอบครอง และนั่นปลุกความตั้งใจที่จะฆาตกรรม”
มีสัตว์บนแพเสมอเพื่อให้ บริษัท พระสงฆ์ (สุนัขเหลือบเพียงสั้น ๆ ในตอนต้น) พระสงฆ์ให้อาหารพวกเขาเลี้ยงแมวเพราะมันเป็นความต้องการของแมวที่จะเลี้ยงและมิฉะนั้นเพียงแค่แบ่งปันพื้นที่เช่นเดียวกับที่เขาทํากับนักเรียนของเขา ทะเลสาบแพบ้านสัตว์ป่าอยู่ที่นั่นสําหรับพวกเขาและจะอยู่ที่นั่นหลังจากพวกเขาและพระสงฆ์ยอมรับการใช้พวกเขา
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของคิมกีดุกหรือในสไตล์เกาหลี Ki-duk Kim เกิดในปี 1960 เราเห็นเขาสั้น ๆ ในตอนท้ายเล่นพระอีกรูปที่มาที่เกาะ ครั้งแรกที่ผมเริ่มตระหนักถึงผลงานของเขาที่ซันแดนซ์ 2000 ซึ่งเขาแสดง “The Isle” น่าจะเป็นภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงมากที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็นมา ไม่ มันไม่มีการระเบิดหรือการยิง แต่สิ่งที่มันทํากับตะขอปลานั้นไม่สามารถพูดได้
แปลกที่ผู้กํากับคนเดียวกันสร้างหนังทั้งสองเรื่อง ฉันทราบว่าผู้กํากับเกาหลีมีความโน้มเอียงต่อความรุนแรงที่รุนแรงและเรื่องเพศที่ตรงไปตรงมาแม้ว่ามันมักจะแสดงเป็นพฤติกรรมในระยะยาวแทนที่จะยืนยันในระยะใกล้ ภาพเปลือยและเรื่องเพศใน “ฤดูใบไม้ผลิ…” เป็นบริบท ไม่ใช่ชื่อเรื่อง สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
