หัวหน้ารัฐบาลต้องแบกรับภาระในการรักษา เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ พลเมืองของตนให้ปลอดภัย นั่นเป็นความรับผิดชอบที่พังทลาย ตำรวจแก้ปัญหาอาชญากรรมรุนแรง – และหน่วยงานข่าวกรองคาดการณ์และหลีกเลี่ยง – ในส่วนสำคัญโดยการสกัดกั้นการสนทนาของผู้ที่สมคบคิดเพื่อหนีจากพวกเขา เป็นเวลาอย่างน้อยห้าสิบปีที่ระบอบประชาธิปไตยได้คอยดักฟังอยู่ภายในขอบเขต
ทำไมอินเตอร์เน็ตถึงแตกต่าง
ประการแรก ภูมิทัศน์ของบริการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตแตกต่างอย่างมากจากการโทรศัพท์ ซึ่งมีการปรับพฤติกรรมการสกัดกั้นโดยชอบด้วยกฎหมาย
ระบบโทรศัพท์แบบดั้งเดิมดำเนินการโดยบริษัทขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวหรือโดยรัฐบาลเอง พวกเขาทำเพื่อจุดประสงค์เดียวอย่างท่วมท้นในการให้ผู้คนพูดคุยกันในระยะไกล และประสบการณ์การใช้โทรศัพท์ในปี 1990 นั้นต่างจากการใช้โทรศัพท์ในปี 1950 เพียงเล็กน้อย
การสนับสนุนการดักฟังโดยชอบด้วยกฎหมายนั้นไม่มีผลกระทบต่อรูปแบบพื้นฐานของโทรศัพท์ และบ่อยครั้งที่รัฐบาลยอมจ่ายเงินเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายใดๆ ที่ เกิดขึ้นในการเปิดสายโทรศัพท์ไม่ให้ดักฟัง
อินเทอร์เน็ตพัฒนาไปในทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง รองรับแอพพลิเคชั่นที่เขียนโดยใครก็ได้ และแอพพลิเคชั่นใหม่สามารถกลายเป็นที่นิยมในทันที บางคนเขียนและแชร์แอพเพื่อความสนุกสนานมากกว่าเงิน
เพื่อจำกัดวิธีการสร้างแอปพลิเคชันทางอินเทอร์เน็ตที่ช่วยให้สามารถสื่อสารแบบตัวต่อตัวได้ เช่น แอปเกือบทั้งหมดที่มีหลายร้อยหลายพันแอป นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องจ้างทนายความด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือเสี่ยงต่อการละเมิดกฎหมาย
ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด การพัฒนาซอฟต์แวร์จะถูกผลักไสให้อยู่ในตำแหน่งที่พร้อมจะร่วมมือกับรัฐบาลที่บริษัทโทรศัพท์ที่เชี่ยวชาญทำ Facebook, Google และ Microsoft สามารถรับมือได้ (หากไม่มีความสุข) แต่ผู้เขียนซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการในระดับถัดไปจะเสียเปรียบอย่างมหาศาล
ในกรณีที่ดีที่สุด เพื่อให้รัฐบาลเข้าถึงได้ในวงกว้าง ผู้เขียนแอปจากทุกย่านความถี่จะต้องเผชิญกับการจัดเตรียมรูปแบบที่ซับซ้อนของการรบกวนหรือเข้ารหัสให้กับทุกฝ่ายยกเว้นฝ่ายที่ถูกจำกัดและรัฐบาล พวกเขามีแนวโน้มที่จะเลิกใช้การเข้ารหัสทั้งหมด ซึ่งจะเป็นฝันร้ายสำหรับสาธารณะ – และความปลอดภัยระดับชาติ – เนื่องจากจะทำให้การสื่อสารกับทุกคนที่พร้อมที่จะแฮ็ค
การดักฟังทางโทรศัพท์อย่างถูกกฎหมายจะไม่เกิดขึ้น ถ้านั่นหมายถึงการฟังการสนทนาจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับคนอื่นๆ แม้จะอยู่ห่างไกลจากกัน
ขณะนี้ผู้ใช้มีทางเลือก
อย่างที่สอง การควบคุมแอปอย่างครอบคลุมอาจเป็นการรั่วไหลด้วยตนเองหรือเป็นการล่วงล้ำที่ยอมรับไม่ได้ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ไม่ชอบวิธีการทำงานของแอปต่างจากโทรศัพท์
ในทางปฏิบัติ WhatsApp ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Facebook อาจจำเป็นต้องเปลี่ยนวิธีเข้ารหัสการสื่อสารของผู้ใช้ได้สำเร็จภายใต้กฎหมายของคุณ เนื่องจาก Facebook ไม่สามารถพูดได้ทันทีว่ารัฐบาลใหญ่ต้องการอะไร และเนื่องจาก Facebook มี “บู๊ทส์บนพื้นดิน” ในลอนดอน จึงสามารถติดตามได้อย่างง่ายดายและต้องสอดคล้องกับความต้องการของรัฐบาล
ดังนั้น คุณอาจกำลังดูบริษัทขนาดใหญ่เช่น Facebook และคิดว่ากฎระเบียบจะเป็นเรื่องง่าย โดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มาของรหัสอื่น ๆ นับล้านที่ผลิตโดยนักพัฒนาอิสระอย่างดุเดือดและมักไม่ระบุชื่อซึ่งอยู่ในสหราชอาณาจักร
แม้จะมี ป้ายราคา 19 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ของ WhatsApp แต่ ฟังก์ชันพื้นฐานของ WhatsApp ก็สามารถทำซ้ำได้ในช่วงสุดสัปดาห์โดยนักเรียนชั้นปีที่สองของมหาวิทยาลัยที่มีคาเฟอีนเป็นเชื้อเพลิง ความเร็วที่ประชาชนสามารถโยกย้ายไปยัง NextApp ของ coder ใหม่จะเพิ่มเดิมพันสำหรับการบังคับใช้จำนวนมากที่คุณต้องดำเนินการสำหรับข้อกำหนดที่คุณเสนอมีผลกระทบใด ๆ
อันที่จริง คุณจะต้องจำกัดระบบนิเวศของแอปพลิเคชันเองโดยกำหนดให้มีการตรวจสอบโค้ดใหม่เพิ่มเติมก่อนจึงจะสามารถติดตั้งบนแพลตฟอร์มของผู้คนได้
ซึ่งจะช่วยเร่งการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งและไม่พึงประสงค์จากซอฟต์แวร์ที่ไหลเวียนอย่างอิสระ ยกเว้นในสถานการณ์ที่ไม่ปกติที่สุด ไปจนถึงซอฟต์แวร์ที่สามารถย้ายได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามมาตรฐานของรัฐบาลเท่านั้น พีซีจะต้องเป็นเหมือนไอโฟน โดยทำงานเฉพาะตามที่ผู้ริเริ่ม – Microsoft และ Apple – อนุญาตเท่านั้น
อย่างจริงจัง นี่ไม่ใช่แค่การบอกให้ British Telecom ดำเนินการปรับแต่งซอฟต์แวร์ ค่อนข้างจะวางตำแหน่งบริษัทจำนวนหนึ่งให้เป็นผู้เฝ้าประตูสู่จักรวาลอันกว้างใหญ่และมีสีสันของรหัสที่ไหลมาจากแหล่งต่างๆ นับล้าน และผู้เฝ้าประตูเหล่านี้จะกลายเป็นบริษัทที่ครองตลาดได้สร้างความเดือดร้อน ให้กับ ทางการยุโรปอย่างมาก
เสริมพลังคนนอกกฎหมาย
นี่คือปัญหาที่สาม: ข้อกำหนดในการทำให้การเข้ารหัสเสียหายได้โดยผู้มีอำนาจทางกฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบัน จะเป็นของขวัญให้กับรัฐที่ไม่ยอมรับหลักนิติธรรม
ผู้คนหลายพันล้านคนอาศัยอยู่ในประเทศดังกล่าว และเทคโนโลยีตะวันตกได้แสดงถึงหนึ่งในภาพที่ดีที่สุดของพวกเขาเกี่ยวกับเสรีภาพในการสื่อสารที่ประดิษฐานว่าเป็นสิทธิมนุษยชนสากล รัฐบาลของพวกเขาต้องใช้ความพยายามมหาศาลในการดึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการเชื่อมต่อกับส่วนอื่นๆ ของโลก ในขณะที่ยังคงบังคับใช้การเซ็นเซอร์และการเฝ้าระวัง
หากคุณประสบความสำเร็จในการสร้างซอฟต์แวร์ของเราโดยที่เราไม่สามารถเก็บความลับจากหน่วยงานที่มีใบสำคัญแสดงสิทธิที่ถูกต้องได้ คุณจะต้องสร้างซอฟต์แวร์ดังกล่าวขึ้นเพื่อที่ผู้คนจะไม่สามารถเก็บความลับจากระบอบการปกครองที่ไม่สนใจใบสำคัญแสดงสิทธิได้
เหตุผลทั้งหมดนี้มีพื้นฐานมาจากพื้นฐานของการพัฒนาอินเทอร์เน็ต ไม่ต้องพูดถึงค่าใช้จ่ายที่แทบจะคิดไม่ถึงในการพยายามผลักดันอินเทอร์เน็ตไปยังที่ที่สามารถตรวจสอบการสื่อสารในแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตทั้งหมดได้
สุดท้าย การสร้างระบบเพื่อรักษาความปลอดภัยในการสื่อสารกับทุกคนยกเว้นฝ่ายสื่อสารและรัฐบาลนั้นยากจริงๆ และก่อให้เกิดความเสี่ยงในตัวเองที่จะเกิดความล้มเหลวอย่างรุนแรง ทำให้การสื่อสารแย่ลงกว่าหากพวกเขาไม่ได้รับการเข้ารหัสเลย
ฉันเข้าใจถึงความจำเป็นในการรักษาความปลอดภัย ฉันยังเข้าใจด้วยว่ามันสมเหตุสมผลแล้วที่จะกำหนดขอบเขตระหว่างรัฐและพลเมืองผ่านกฎหมายที่บัญญัติไว้ในระบอบประชาธิปไตยและเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มากกว่าพฤติกรรมแมวและเมาส์ระหว่างการแฮ็กทางเทคโนโลยีและการตอบโต้การแฮ็ก น่าเสียดาย นั่นเป็นพฤติกรรมที่ข้อเสนอนี้จะส่งเสริม
ในยุคที่มีการเข้ารหัสที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนว่าภาคการสื่อสารทั้งหมดที่ได้รับการตรวจสอบเป็นประจำจะ “มืดลง” แต่ข้อบังคับทางเทคโนโลยีอย่างง่ายในการป้องกันการใช้การเข้ารหัสที่รัดกุมนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
ชุดเครื่องมือสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานข่าวกรองในการทำงานที่จำเป็นนั้นลึกซึ้งและเติบโต ความจริงที่ว่าแอพบางตัวเข้ารหัสไม่จำเป็นต้องขัดขวางการสืบสวนการก่อการร้ายในวงกว้าง
นายกรัฐมนตรีคาเมรอน ฉันไม่อิจฉางานของคุณ สิ่งเดียวที่ปลอบใจก็คือตัวเลือกที่ข้อเสนอนี้นำเสนอนั้นง่ายจริง ๆ อย่าพยายามเลย
อินเทอร์เน็ตเป็นแรงผลักดันให้เกิดความทันสมัยและการเปิดกว้าง ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ที่เชื่อในเรื่องความรุนแรงตามอำเภอใจดูถูกเหยียดหยาม อย่าพยายามสร้างเครือข่ายที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมกว่า ในนามของความจำเป็นระยะสั้นในการเปิดเผยและป้องกันสิ่งเลวร้ายที่สุดของพวกเขา สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
