หรือจะรักษาสติไว้อย่างไรเมื่อสูญเสียสิ่งรอบข้างไป
วิทยาศาสตร์วูดู: ถนนจากความโง่เขลาสู่การฉ้อโกง เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ Robert L. Park สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด: 2000 240 หน้า £18.99, $25
วิทยาศาสตร์หรือความเขลา? ตามเข็มนาฬิกาจากซ้ายบน การทดลอง Biosphere 2 ที่สนับสนุนตนเองซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ วางแผนสำหรับสวนสนุก New Age ที่ยังไม่ได้สร้าง Maharishi Veda Land ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถานีอวกาศนานาชาติก่อนเปิดตัวในรัสเซีย และสร้อยข้อมือลูกปัดพลัง New Age ที่มีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบด้านสุขภาพมากมาย เครดิต: AP
ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 Bob Park ศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์และผู้อำนวยการสำนักงาน Washington of American Physical Society ได้จัดทำจดหมายข่าวรายสัปดาห์What’s New (อายุ 14 ปีสามารถดูได้ทางออนไลน์ที่http:/ /www.aps.org/WN/). จุดสนใจหลักของเขาคือละครแนวเซอร์เรียลลิสติกที่เกิดขึ้นอย่างไม่รู้จบที่ส่วนต่อประสานระหว่างรัฐบาลกับวิทยาศาสตร์ ทัศนคติที่เฉียบแหลมของ Park เกี่ยวกับความเข้าใจและการตัดสินที่ผู้นำที่โดดเด่นของอเมริกาบางคนนำมาใช้และสนับสนุนวิทยาศาสตร์ทำให้ผู้ฟังนักฟิสิกส์ทั้งพอใจ (สำหรับไหวพริบ) และความสิ้นหวัง (ในโอกาสที่มีปัญญานั้น) ความสนใจของเขาในความเข้าใจผิดทางวิทยาศาสตร์ของสาธารณชนไม่ได้จำกัดอยู่ที่ทางเดินแห่งอำนาจ การเผชิญหน้ากับวิทยาศาสตร์ที่แปลกประหลาดโดยมือสมัครเล่น ผู้ประกอบการ นักข่าว และแม้แต่ผู้ปฏิบัติงานโดยสุจริต ล้วนแต่เป็นเกมที่ยุติธรรม ความยินดีที่เขามอบให้กับสปอนเซอร์ของเขาดูเหมือนจะไม่ได้ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง เพราะตั้งแต่เดือนมีนาคม 1994 คำพูดของเขาได้จบลงด้วยการเจรจาปฏิเสธความรับผิดชอบที่มีการเจรจาอย่างรอบคอบ: “หมายเหตุ: ความคิดเห็นเป็นของผู้เขียนและ APS ไม่จำเป็นต้องแบ่งปัน
Voodoo Scienceเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความโง่เขลาของมนุษย์ที่ผสมผสานกันอย่างหลวม ๆ และน่าสนใจ นำเสนอในรูปแบบที่น่าดึงดูดใจแบบเดียวกับที่ผู้อ่านWhat’s Newได้มาเพื่อเพลิดเพลินและชื่นชม แม้ว่าฉันจะพบว่าการข้ามไปมาระหว่างตัวอย่างค่อนข้างน่าอึดอัดใจ แต่หนังสือเล่มนี้เป็นที่มาของความยินดีอย่างยิ่ง ปาร์คเป็นนักเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยม เขาเขียนได้อย่างสง่างามด้วยพลังและเสน่ห์ และความโง่เขลาหลากหลายที่เขาบันทึกไว้นั้นช่างน่าทึ่ง นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะเพลิดเพลินกับหนังสือเล่มนี้อย่างมาก
แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ผู้ฟังที่ Park ต้องการ
จะเข้าถึง “แน่นอนว่าฉันจะดีใจถ้านักวิทยาศาสตร์อ่านหนังสือของฉันและพบว่ามันน่าสนุก แต่ไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับพวกเขา” ความหวังของเขาคือการให้ความรู้แก่ผู้ที่ “เลือกความเชื่อทางวิทยาศาสตร์แบบเดียวกับที่พวกเขาเลือกที่จะเป็นเมธอดิสต์ หรือเดโมแครต หรือแฟนของชิคาโกคับส์ … เราจะบอกอะไรกับผู้คน [ดังกล่าว] ได้บ้างที่จะช่วยพวกเขาตัดสินว่าคำกล่าวใดเป็นวิทยาศาสตร์และสิ่งใดเป็นลัทธิวูดู ?”
ปาร์คเสนอผู้อ่านเรื่องการผสมผสานของนิทานเตือนสติและประกาศเกี่ยวกับธรรมชาติของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ เรื่องเล่าซึ่งมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและวิพากษ์วิจารณ์เกินกว่าจะเรียกว่ากรณีศึกษา ทิ้งก้อนหินไว้สองสามก้อนโดยไม่พลิกกลับ และถึงแม้ตัวอย่างที่น่ารังเกียจบางส่วนจะหลุดออกมา นักวิทยาศาสตร์บางคนอาจรู้สึกไม่สบายใจที่พบว่าเขาเตะอยู่ใกล้บ้านมากกว่า ในบรรดาเป้าหมายของเขาคือเครื่องเคลื่อนไหวตลอด, โฮมีโอพาธี, ฟิวชั่นเย็น (ซึ่งปรากฏอยู่ตลอดทั้งเล่ม, ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด, แม้แต่ในบทเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวตลอดเวลา), การปฏิเสธว่ากิจกรรมของมนุษย์มีผลกระทบต่อสภาพอากาศของโลก, สถานีอวกาศนานาชาติ (“a make – โครงการสวัสดิการการทำงานสำหรับอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ”), ประโยชน์ของการสวมแม่เหล็กจำนวนมาก, การรับรู้ภายนอก, สำนักงานการแพทย์ทางเลือกที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐอเมริกา,
การพูดโดยทั่วไปเกี่ยวกับธรรมชาติของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ปาร์คแบ่งการใช้ในทางที่ผิด ซึ่งเขาเรียกรวมกันว่า “วิทยาศาสตร์วูดู” เป็นวิทยาศาสตร์ทางพยาธิวิทยา (ซึ่งความหวังในชื่อเสียงหรือโชคลาภทำให้คุณหลอกตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำสำเร็จจริง) วิทยาศาสตร์หลอกลวง (ซึ่งคุณตระหนักถึงการหลอกลวงตนเอง แต่พยายามปกปิดเส้นทางของคุณ) วิทยาศาสตร์ขยะ (ที่คุณประดิษฐ์ข้อโต้แย้งที่ออกแบบมาเพื่อหลอกลวงหรือทำให้งงงวยผู้อื่นเช่นนักกฎหมายหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติ) แม้ว่าไม่จำเป็นต้องไม่ถูกต้อง (ซึ่งมีพื้นฐานมาจากความเชื่อทางไสยศาสตร์หรือความเชื่อทางการเมืองหรือศาสนา) และ – ต่อมาในหนังสือเล่มนี้ – วิทยาศาสตร์ที่ไม่สำคัญ (อะไรก็ตามที่ได้รับการเสนอจนถึงปัจจุบันเป็นเหตุผลสำหรับการสร้างสถานีอวกาศ)
เขายังเสนอทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่ดีผิดปรกติในฐานะ “ยาแก้พิษ” ให้กับกลไกที่กำหนดทางพันธุกรรมเพื่อสร้างความเชื่อที่จะผลักดันเราไปสู่เส้นทางที่ผิดอย่างต่อเนื่องหากไม่ถูกตรวจสอบ ตัวเองเล่นสเก็ตใกล้กับวิทยาศาสตร์ขยะอย่างอันตราย ปาร์คยืนยันว่าความเชื่อโชคลางมีต้นกำเนิดมาจาก “สารเคมีแห่งอารมณ์ทำให้ฐานดอกเคลื่อนผ่านเยื่อหุ้มสมองและส่งข้อมูลโดยตรงไปยังต่อมทอนซิล”
เขายังอธิบายบทบาทของผลของยาหลอกในการแพทย์ทางเลือก พลังสร้างความเสียหายของรูปแบบทั่วไปของการเดิมพัน Pascal (ความคิดเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงของคุณอาจไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างมาก แต่ถ้าถูกต้อง การจ่ายเงินจะดีมากจนคุณ ต้องกดเข้าไป) และความผิดพลาดของนักแม่นปืนเท็กซัส (ยิงที่โรงนาแล้วดึงเป้าหมายไปรอบๆ หลุม)
ฉันสงสัยว่าพัคจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดกับผู้อ่านที่ตั้งใจไว้ซึ่งไม่สามารถบอกวิทยาศาสตร์จากศาสนา การเมือง หรือเบสบอล ด้วยเรื่องราวมากมายของเขาเกี่ยวกับความเขลาและการกล่าวอ้างที่ไร้สาระของมนุษย์ สิ่งเหล่านี้น่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อเขายอมให้เรื่องไร้สาระพูดเพื่อตนเองด้วยการแทรกแซงการตีความขั้นต่ำ แต่เมื่อเขาเริ่มใช้กฎฟิสิกส์ ฉันสงสัยว่าทำไมเขาถึงคาดหวังให้ผู้อ่านเหล่านี้มีน้ำหนักมากกว่าการอุทธรณ์บัญญัติสิบประการ Magna Carta หรือ Three Strikes และ You’re Out เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
