ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญมีพิษหรือให้ความกระจ่างหรือไม่?

ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญมีพิษหรือให้ความกระจ่างหรือไม่?

สองครั้งในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐเมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีสหรัฐโจมตีทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ (CRT) ครั้งแรกในวันรัฐธรรมนูญในเดือนกันยายนที่โดนัลด์ ทรัมป์เรียกโรงเรียนวิพากษ์วิจารณ์ที่พัฒนาจากทฤษฎีกฎหมายเชิงวิจารณ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ว่า “พิษทางอุดมการณ์” เพราะโรงเรียนนี้เน้นย้ำถึงแง่มุมทางเชื้อชาติของประวัติศาสตร์อเมริกันในหลักสูตรของโรงเรียน

โครงการ 1619 ที่พัฒนาโดยนักวิชาการและNew York Timesนั้น “รุนแรง”

 เขาประกาศเพราะมันเริ่มประวัติศาสตร์อเมริกาด้วยการมาถึงของทาสคนแรกในเจมส์ทาวน์ก่อนที่จะเรียกร้องให้แทนที่ด้วย “การศึกษาที่มีใจรัก” ”

หนึ่งเดือนต่อมา ระหว่างการโต้วาทีครั้งแรกกับโจ ไบเดน ผู้ท้าชิงพรรคประชาธิปัตย์ ประธานาธิบดีทรัมป์สั่งยกเลิกการฝึกอบรมต่อต้านอคติในหน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมด และลดเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการฝึกอบรมดังกล่าวในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย

“ฉันจบเรื่องนี้เพราะมันเป็นการเหยียดผิว … หลายคนบ่นว่า … มีการปฏิวัติครั้งใหญ่ในกองทัพของเรา โรงเรียนของเรา ทุกที่”

อีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Kemi Badenoch รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความเท่าเทียมของสหราชอาณาจักรบอกกับสภาว่า “เราไม่ต้องการให้ครูสอนนักเรียนผิวขาวเกี่ยวกับสิทธิพิเศษและความผิดทางเชื้อชาติที่สืบเชื้อสายมา” อบอุ่นในหัวข้อของเธอ – และปิดบังการประชดที่เธอกำลังพูดในระหว่างการอภิปรายเพื่อทำเครื่องหมายเดือนประวัติศาสตร์สีดำ – Badenoch ประกาศว่า: “โรงเรียนใด ๆ ที่สอนองค์ประกอบเหล่านี้ของทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ … โดยไม่ต้องให้การปฏิบัติที่สมดุลกับมุมมองของฝ่ายตรงข้ามเป็นการทำลาย กฎ.”

การโจมตี CRT แทบไม่สร้างความประหลาดใจให้กับอาจารย์

 Jane Gordon (University of Connecticut), Lorenzo Baber (Loyola University Chicago), Adam Hochman (มหาวิทยาลัย Macquarie ในออสเตรเลีย) หรือ Phila Msimang (มหาวิทยาลัย Stellenbosch ในแอฟริกาใต้) นักวิชาการเหล่านี้แต่ละคนบอกกับUniversity World Newsวิธีที่ CRT ให้ความกระจ่างว่าสังคมอเมริกัน (และตะวันตก) แบ่งแยกเชื้อชาติกลุ่มอย่างไร และวางพวกเขาบนบันไดที่อยู่บนสุดซึ่งก็คือ ‘สิทธิพิเศษสีขาว’

ตามที่ Baber กล่าวไว้: “การโจมตีของทรัมป์เป็นเรื่องประวัติศาสตร์และตามบริบท พวกเขาทำให้การวิเคราะห์ทางเชื้อชาติเป็นกลางและมาจากคนที่ไม่มีความเข้าใจและปรารถนาที่จะมีความเข้าใจในประวัติศาสตร์ทางเชื้อชาติ คำวิจารณ์ ถ้าคุณสามารถเรียกมันได้ เท่ากับ ‘ฉันไม่สบายใจกับสิ่งนี้’ มีไว้เพื่อรักษาสภาพที่เป็นอยู่”

การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์

ในทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ: บทนำRichard Delgado และ Jean Stefancic ตีพิมพ์ในปี 2544 เมื่อ CRT มุ่งเน้นไปที่ประเด็นทางกฎหมายเป็นหลัก Richard Delgado และ Jean Stefancic เขียนว่า CRT เป็น “กลุ่มของกิจกรรมและนักวิชาการที่สนใจศึกษาและเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติ การเหยียดเชื้อชาติ และอำนาจ”

credit : spotthefrog.net, glitterandtwang.org, geoporters.net, helpingeverylivingperson.org, cheaplouisvuittonbagsh.net, preservingthesaltiness.com, jiveentertainmentlive.com, rupertrampage.com, 5mggenericcialis.net, power-webserver.com